Hôm nay, phiên tòa xử vụ tiêu cực tại Vũng Tàu Sinhanco bước sang phần thẩm vấn các bị cáo về hành vi chi 3 tỷ đồng để "chạy án". Giám đốc Huỳnh Liên Thuận lý giải hành động trên là "vì công ty".

Năm 1998, Công ty Sinhanco bị Hải quan TP HCM khởi tố vụ án "nhập lậu 120 bộ linh kiện xe gắn máy" và chuyển cho Cơ quan điều tra, Công an thành phố để xem xét. Huỳnh Liên Thuận đã nhờ Lê Văn Thắng (nhân viên Cục Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu) tìm người "chạy thuốc". Thông qua Nguyễn Bá Thúy (nhân viên Công ty Bình Minh, trực thuộc Bộ Công an), Thắng đã tìm đến Nguyễn Thanh Hải (còn có biện danh là Hải "Đại nhân" - có một thời gian làm trong ngành công an) nhờ giúp đỡ. Do tin tưởng Hải vẫn là sĩ quan công an, Bộ Công an nên Thuận đã lấy tiền công ty chi trên 1,3 tỷ đồng để "chạy án".

Sang năm 2002, Thuận lại bị cơ quan điều tra, Bộ Công an triệu tập vì liên quan đến tình hình trao đổi hàng hóa với Lào và một số việc khác. Thuận lại tiếp tục cầu cứu Hải "Đại nhân" và lần này số tiền chạy tội được nâng lên tới 1,7 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX, Huỳnh Liên Thuận khai nhận: "Lúc đầu khi các cơ quan chức năng làm việc với Sinhanco thì bị cáo cũng hợp tác thành khẩn, nhưng sau đó thấy có nguy cơ bị bắt nên bị cáo mới nhờ Thắng tìm người chạy giúp vì Thắng là lái xe của Cục trưởng Cục Hải quan Vũng Tàu thời đó". Sau đó 10 ngày, Thắng cho biết đã tìm được người giúp là Nguyễn Thanh Hải. Thuận và Hải đã có cuộc gặp gỡ, đặt yêu cầu bàn bạc về giá cả. "Bị cáo không nhớ chính xác là Hải đòi bao nhiêu, chỉ nhớ là chi tương đương 1 tỷ đồng, tức là khoảng 70.000 USD", Thuận trình bày.

Cũng theo lời khai của Thuận, "bị cáo đã tin Hải vì Hải nói là người ở Cục tình báo, Bộ Công an và nói ra nhiều chuyện rất hợp lý nhưng sau khi bị bắt thì bị cáo mới biết là mình bị lừa". Bằng thái độ bức xúc, nữ giám đốc này trình bày: "Trong làm ăn, đã không làm được không ai lại nhận tiền. Anh Hải không làm được nhưng vẫn hứa rõ ràng anh Hải đã lừa bị cáo. Trong vụ chạy thứ nhất, anh Hải cũng chẳng lo được gì, vụ án được đình chỉ là do thực tế khách quan".

Trả lời câu hỏi của VKS, vì sao trước nguy cơ bị khởi tố bị cáo không lấy tiền của mình để "chạy chọt" mà lấy tiền của cơ quan?, Thuận bình thản: "Tất cả những việc bị cáo làm là cho công ty. Thậm chí khi bị bắt bị cáo không nghĩ về gia đình mà chỉ lo công ty bị phá sản".

Lê Văn Thắng trả lời thẩm vấn. Ảnh: B.A.

Được gọi lên thẩm vấn, bị cáo Lê Văn Thắng một mực phủ nhận tội môi giới hối lộ mà VKS đã truy tố. Tuy nhiên, Thắng thừa nhận đã bố trí cuộc gặp giữa Thuận và Hải trên xe ôtô do Thắng chở. Theo lời khai của Thắng, trong cuộc gặp này, giữa hai người đã có sự giằng co về số tiền chạy án. Hải ra giá 90.000 USD còn Thuận chỉ đồng ý 70.000 USD. "Có lúc chị Thuận giận dữ bỏ xuống xe vì nói giá quá cao. Sau đó quay lại xin lỗi anh Hải... Và mức giá cuối cùng là 90.000 USD", Thắng cho biết. Sau đó, thay mặt Thuận, Thắng đã 6 lần đưa cho Hải tổng cộng 1,25 tỷ đồng.

Thắng tiếp tục khai nhận, vào năm 2002, khi đang ở Hà Nội thì Thuận gọi và nhờ tìm Hải "tư vấn" vì chuyện trao đổi hàng 2 chiều với Lào của công ty đang bị công an nhũng nhiễu. Sau khi gặp, Hải chỉ bảo, có giải quyết được hay không thì phải chuyển tiền ra. Số tiền cụ thể thì không rõ nhưng "bị cáo nghĩ anh Hải cần bao nhiêu thì đưa khi nào không cần thì thôi chứ không có con số nhất định vì là giúp nhau chứ đâu phải chạy chọt gì", Thắng trình bày.

Giải thích vì sao lại nhất mực tin Hải trong khi chỉ thông qua sự giới thiệu của Nguyễn Bá Thúy, Thắng khai là tưởng Hải còn làm ở công an. "Mỗi lần gặp, Hải đều hẹn ở trước cửa Bộ Công an. Có lần đi ăn nhậu, bị cáo thấy có một số lãnh đạo đến chào Hải".

Nhằm làm rõ vấn đề trên, cuối buổi chiều nay, HĐXX đã gọi bị cáo Nguyễn Bá Thúy lên xét hỏi. Theo khai nhận của Thúy, bị cáo này từng nói cho Thắng biết Hải đã ra khỏi ngành từ năm 1997. Cũng theo khai nhận của Thúy, có lần "Hải nói với bị cáo là sẽ nhờ ông Trần Văn Trí (lúc đó là trưởng Phòng tham mưu Cục An ninh điều tra, Bộ Công an) lo giúp. Và "trong một bữa ăn, có mặt cả ông Trí, bị cáo nghe ông này nhận lời giải quyết vụ việc cho Sinhanco", Thúy khai.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục làm việc.

B.A.